[스포츠서울 | 박준범기자] 시즌이 끝나가는 데 아직도 기준이 명확하지 않다.

한국배구연맹(KOVO)은 이번 시즌부터 국제배구연맹(FIVB) 기준에 발맞춘다는 취지에서 중간 랠리 판독을 도입했다.
하지만 시즌 내내 잡음이 발생하고 구단들의 불만도 계속해서 나오고 있다.

중간 랠리는 컵대회에서 시범 도입했는데, 5라운드에 돌입한 후에도 갈팡질팡한다.
남자부에서도 지난 2일 OK저축은행과 우리카드의 경기에서 논란이 된 장면이 나왔다.
1세트 OK저축은행이 23-22로 앞선 상황, 우리카드가 반격을 시도하던 장면에서 리베로 김영준이 공격 라인을 밟고 2단 토스했다.

OK저축은행 오기노 마사지 감독은 곧바로 중간 랠리를 위한 부저를 눌렀다.
하지만 우리카드 아포짓 이강원이 공격이 완료되기 전의 상황이었다.
심판진은 비디오 판독을 통해 리베로 반칙으로 선언했다.
우리카드는 강력하게 항의했다.

전영아 부심은 “Same(같은 타이밍)”이라고 부저가 눌린 시점과 이강원의 공격 시점이 같았다고 설명했다.
시간 지연이 우려된 우리카드는 작전타임을 불렀다.
작전타임 이후에도 김재헌 수석코치가 계속해서 항의했다.
그러자 김경훈 경기감독관이 이례적으로 직접 코트로 내려와 작전타임이 진행됐기에 종결된 상황이라 번복은 어렵다는 뉘앙스로 얘기했다.





실제로 부저가 눌렸을 시점에는 이강원의 공격이 완료되지 않아, 리베로 반칙이 성립되지 않는다.
결과적으로 우리카드는 그대로 1세트를 내줬고, 이후 경기에서도 승점을 따내지 못했다.

위의 사례와는 다르지만 지난해 12월25일 여자부에서도 중간 랠리가 큰 소동이 벌어졌다.
GS칼텍스 이영택 감독이 현대건설의 포히트를 지적하며 중간 랠리를 위해 버저를 눌렀다.
하지만 당시 심판은 이미 플레이가 종결된 상황이라 판독할 수 없다고 했다.

우리카드는 이와 관련해 KOVO에 문의를 따로 하지는 않았다.
우리카드 관계자는 “공문을 보낸다고 해서 달라지는 건 없을 것이다.
중요한 순간과 시기에 나온 판정에 아쉬움이 남을 뿐”이라고 말을 아꼈다.

한 관계자는 “어떻게 판단하는지에 대한 기준과 시스템이 없는 것처럼 느껴진다.
부저를 빨리 눌러도 늦게 눌러도 문제가 발생하면 벤치에서 어떤 타이밍에 어떻게 눌러 중간 랠리를 해야 하는지 모르겠다”고 목소리를 높였다.

KOVO 관계자는 “우리카드와 OK저축은행전의 사례는 처음 나온 상황이다.
미숙한 점이 있었다고 생각한다.
중간 랠리와 관련해서는 지속해서 각 구단에 설명하고 있다.
기술적인 부분은 보완하겠다.
사례를 모으고 있고, 시즌이 끝난 뒤에 돌아보려고 한다”고 말했다.

심판도 잘못 판정, 판단할 수 있다.
다만 기준은 명확하고 동일하게 적용되어야 한다.
KOVO는 중간 랠리 도입에 앞서 여러 상황을 가정해 시뮬레이션을 시행한 것으로 알려졌다.
하지만 시즌 막바지에도 여전히 예기치 못한 상황에 갈팡질팡하는 모습이다.
시즌 막바지인 만큼 순위 싸움도 치열해 구단은 예민할 수밖에 없다.
beom2@sportsseoul.com


<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 스포츠서울(www.sportsseoul.com)에 있으며, 토이버는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>